[新頭殼newtalk] 長達七硬碟救援年的專利權訴訟即將在明日落幕，蘋果Apple於2011年對三星電子Samsung提出專利侵權的問題，並一路進到法院展開訴訟，歷經七年的時間，雖然當時被控侵權的三星智慧型手機現在早已停產，但由於蘋果公司認為當年推出iPhone是拚了全公司的命運，因此即便到現在依然鍥而不捨的要求賠償，目前蘋果主張三星需支付10億美金的損害賠償，而三星則希望賠償金額控制在2800萬美元，相差近 36倍。
據外媒報導，該案的陪審團將在明日回到矽谷法院，並對長達七年的專利訴訟案做出賠償金額的裁決，除了蘋果主張賠償10億美金，三資料救援星盼望能限制在2800萬美金以外，陪審團需決定要以三星被控侵權的智慧型手機的銷售獲利來計算，還是以侵權專利與組件在整體手機中佔有比例來對映獲利。
許多民間企業也因為網路世代改變了組織型態，因為科技和網際網路的出現，節省了不少人力資源，不需要帶多的部分還有人工作業便可完成，達到整個企業組織最大的效率。例如店家將商品條碼編號，寫入結帳跟庫存管理系統，這樣可以隨時知道物品倉儲的存貨，也更好因應突如其來的消費力，更好管控進出貨，也方便比對熱門商品&冷門商品的變化，節省了不少人力資源。不過即使有科技的幫助，其實對於科技還是有些許的不信任，有一部份商家會擔心全部交由機器所造成的不良，萬一處理不當，那影響的層面就更大了。像是如果程式出錯，誤把品項的數量從相加便成相乘，那要做修復可是難上加難，因此在3C科技產品的技術上要更加心細，除了要多注意細節外，也要多次檢核檢測，讓整個流程或是產品的使用跑過幾次去確認，如此一來才能放下心，但有些情況則是無法避免的意外，例如硬碟的損壞，我們常常不知道是何時情況會發生，除了平日多加備份預防外，如果真的損毀，也就只能請求硬碟救援了。
蘋果在侵權訴訟中，指控三星抄襲包含黑色螢幕面板、弧形邊緣和外框、彩色的應用軟體圖示，以及「彈回畫面」和「點選放大」的操作功能。
三資料救援星律師奎恩於日前結辯時表示：「三星的意思不是他們不需支付賠償金，而是不該以整支手機的銷售獲利來計算賠償金額。」
但蘋果律師穆勒反駁表示：「這宗案件的焦點在於智慧型手機和應用程式的設計。」並主張抄襲對手設計是導致不公平競爭環境的主因，是不對的行為，並指出：「蘋果當年推出iPhone，是賭上了整個公司的命運。」
當發生檔案刪除、遺失、損壞的問題，請不要慌亂，並且務必注意以下事項：
1.不要再對硬碟做任何的寫入操作：因為沒人知道寫入的新資料是否恰好覆蓋遺失資料在碟片上存放的位置。造成資料損毀，有可能再也無法救援遺失的檔案。
2.不要進行磁碟重組：因為一旦重組磁碟，檔案在硬碟中存放的位置將會發生變化。重組移動的檔案位置有很大可能覆蓋到部分或全部的被刪除檔案的叢集位址。造成檔案無法被救援。
3.在資料救援的過程中，搶救回來的資料應當儲存到另一個硬碟分割區或其他外置存儲裝置上，避免覆蓋自身叢集位址或其他尚未救援的資料。
留言列表
